浙江新闻客户端 评论员 刘晓庆
近日，#女子剪发被4部手机对着直播#登上热搜。据媒体报道，武汉周女士投诉理发师未经她允许就直播剪发过程。周女士拒绝后，对方还称，又不是明星，普通老百姓没啥可怕的。事件引发网友热议，不少人表示“没常识，没礼貌”“很讨厌上来就拍的行为”……
如理发师所说，他开直播是为了吸引更多“云端”的潜在顾客，但这种未经允许就开播的越界行为却气走了他眼前实实在在的顾客，两人起争执的画面传播后也有损理发师的声誉。镜头确实可以放大一个人的优势，但也会让缺点无处遁形。这笔买卖其实并不划算。
如今，我们已经进入“万物皆可直播”的泛直播时代，世间万物、大事小情，都有可能成为直播间的“座上宾”。追踪台风、记录基建、围观救援……直播让我们有机会“亲历”第一现场。吃饭、睡觉、学习、购物、旅行……直播也让每个人都有渠道分享生活。以素人为主角进行随机街采、跟拍、直播早已不是新鲜事。有人调侃道：在泛直播时代，每个人都有可能出现在别人的镜头里。
但直播常态化，并不等于可以随意化、无序化。前段时间，“搭讪式直播”也引发了很多人的反感：来不及反应，镜头就架到了面前浙江新闻客户端能直播么；素不相识，上来就问东问西。这种直播之所以成为社交媒体平台的“流量密码”，是因为它满足了部分网友的“窥探欲”。没有脚本、无法预测反应、路人面对镜头的生涩感……这些都是关键的吸引性因素，也充满了凝视和窥探的隐喻，而在镜头后，这些网友则达成了个人欲望的宣泄。
“习以为常”并不代表就是对的，直播和现实生活的紧密交融也不能成为侵犯他人隐私的“合理借口”，面对镜头说“不”是我们每个人的合法权利。就像理发师所说“别人都能接受被直播”，这其实是一种颇具“道德绑架”意味的说法。明明是直播者侵犯了普通人的隐私，最后，却好像是因为普通人“放不开、太较真”才闹出不愉快，过错方被悄然转移。要知道，即使直播再普遍，前提也是取得当事人的同意，否则就是侵犯对方的隐私权和肖像权，这道闸口不能因为“习以为常”就打开。
类似事件层出不穷也反映出很多主播法律意识的淡薄。在直播间，他们是穿梭在不同平台的“技术达人”，但同时也是侵权还不自知的“法律愚人”。有人说直播像空气一样，无所不在，但尊重他人合法权益更应该像空气一样，不可或缺。
要打破这种一不小心就成为“镜中人”的局面，需要更多人像周女士一样勇敢。这件事情的发酵也是一次很好的普法教育，它让更多主播明白并不是“万物皆可直播”，也要合法有序浙江新闻客户端能直播么；也让更多普通人了解拒绝“被直播”是自己的合法权利，要学会利用法律勇敢维权。
标签： 浙江新闻客户端能直播么